Q. 記録はだれのもの？

https://scrapbox.io/files/621392bb26dc7c001d1a80fd.png

このもやもやの詳細

アーカイブとは本来、ひとつの歴史観を示すのではなく、歴史がそこから紡がれていく、複数の記録を保管していおくものである。（…）たしかにアーカイブは、個々の記録の価値を平等化する。だが、個々の記録を何らかの形で記述・構造化して整理しなければ、アーカイブそれ自体が成立しない。タグやメタデータがなければ、検索すること自体が不可能な、資料の山にすぎなくなる。ここにアーカイブ的なジレンマがある。

──佐藤知久・甲斐賢治・北野央『コミュニティ・アーカイブをつくろう』（晶文社、2018）p.295-296

たしかに記録は作者のもの。

だけど、その記録を並べたときに見えてくるものは、きっと作者だけのものではない。

だれかの記録をとおして「私」のまなざしがつくられるのだとしたら、その記録はだれのもの？

このもやもやの背景（さらにいくつかのもやもや）

たくさん資料がありすぎると見えない（それは存在してないないのと同じ？）

だれがタグ付け、メタデータを付与するのだろう（いったい、どんな根拠で？）

デジタルのコピーはすぐに複製できるけど、どれがオリジナルだろう（そもそもオジリナルって？）

どこに、どうやって保存する（ひとつの安全な場所に集めたり、みんなで分けて持ったり）

分散型のインターネットならではのアーカイブのかたちってなんだろう

このもやもやを考えるための事例

キーワード

コミュニティ・アーカイブ

野生のアーカイブ

所有と分有

タグ